Забытые болезни возвращаются
<ул>Это всего лишь краткий обзор заголовков из справочника Health Guide. Но об этом пишут все СМИ: отечественные и мировые. Коклюш. Корь. Скарлатина. Туберкулез. За пределами Польши - пока - тоже холера.
Болезни, от которых многие годы практически избавлялись, сегодня становятся все более распространенной проблемой. Еще не так давно многие врачи в своей практике не имели контакта с больным корью или коклюшем. Теперь ситуация изменилась, ведь «забытые болезни» забыть не так-то просто.
Действуют ли детские прививки на всю жизнь?
Почему возвращаются болезни, которые человечество, казалось, в значительной степени преодолело? Что, если не победить, то получить значительный контроль? Что ж: мы сами виноваты. Конечно – не всем, а тем, кто не прививает своих детей. И с каждым годом группа людей увеличивается.
Кроме того, многие люди считают, что детские прививки, однажды «пройденные», являются постоянными — и это ошибка. С возрастом прививки следует регулярно возвращать и повторять, чтобы сохранить иммунитет, приобретенный в детстве, и во взрослом возрасте. Сколько вы знаете людей, которые так делают? Никто? Мало единиц? Именно.
50 лет расширенной программе вакцинации
Вакцины – наряду с популярностью социальных сетей, которые стали идеальной площадкой для распространения теорий заговора – приобрели «плохую» репутацию. В число основных причин входят, среди прочего: миф о том, что прививки могут вызвать аутизм, но, конечно, это не единственная причина.
Между тем, вакцинация — одно из величайших достижений медицины в истории. Согласно принципу «лучше предотвратить, чем лечить», применение прививок благотворно влияет на живые организмы. Он защищает от болезни или обеспечивает значительно более легкое течение болезни. Прививки особенно важны в контексте заботы о здоровье самых слабых: детей, пожилых людей, людей, чей организм отягощен другими заболеваниями.
ВОЗ разработала Расширенную программу иммунизации полвека назад. Первоначально программа включала прививки от шести инфекционных заболеваний: туберкулеза, дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита (болезнь Гейне-Медина) и кори. Со временем в программу были добавлены новые прививки. И казалось, что когда дело доходит до профилактики инфекционных заболеваний, дальше будет только лучше. Это не так.
Все меньше и меньше людей вакцинируют детей
Поворотным моментом на пути от изобретения и распространения вакцинации к всеобщему охвату вакцинацией стала пандемия COVID-19. Это было время, которое остановило мир: оно замедлило экономику, изменило межличностные отношения и медицинское обслуживание.
Во всем мире уровень прививок упал до самого низкого уровня за несколько десятилетий, сообщает ВОЗ: в 2022 году количество детей, не привитых хотя бы одной дозой вакцины против дифтерии, столбняка и коклюша, увеличилось на 11%. по сравнению с 2019 годом. Снижение зафиксировано по прививкам против кори, болезни Гейне-Медина, гепатита В и ротавирусов. Эффекты?
<ул>За последнее десятилетие произошло заметное снижение количества прививок против кори, эпидемического паротита и краснухи. На протяжении многих лет уровень вакцинации колебался в районе 98-99%. В 2022 году, по данным НИЗП ПЖ-ПИБ, 90,9% людей получили эту вакцину, хотя бы одну дозу. Дети. Тенденция к снижению сохраняется, хотя известно, что для поддержания популяционного иммунитета необходима вакцинация 95%. население.
Каковы причины снижения уровня вакцинации? Пандемия, война, экономика и антипрививочные движения, распространяющие ложную информацию о вреде прививок. Они находят благодатную почву в Интернете, охватывают больше людей и набираются сил.
Взрослые, которые думают, что детские прививки обеспечивают пожизненную защиту, также не прививаются. Между тем, эти прививки защищают на ограниченный период времени. Они значительно снизили смертность и серьезные последствия заболеваний среди детей, но их последствия не гарантированы раз и навсегда.
Вакцинация взрослых – почему стоит и что стоит знать
Эксперты сходятся во мнении: вакцинация взрослых так же важна, как и вакцинация детей. Специалисты Национального института общественного здравоохранения PZH - Национального научно-исследовательского института предупреждают, что взрослые могут быть более подвержены заболеванию, тяжелому течению и осложнениям, чем дети, когда речь идет о ряде инфекционных заболеваний. Примеры? Корь, краснуха, ветрянка. Дополнительную опасность для пожилых людей представляют пневмококковые инфекции, опоясывающий лишай и грипп.
Иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, со временем снижается. Так бывает, когда речь идет о дифтерии, коклюше, столбняке. Взрослым, как и детям, необходима повторная вакцинация. Думая о себе и других, например детях и внуках, у которых еще нет иммунитета.
Вы помните те вакцины, которые у вас когда-то где-то были? Наверное, нет, если не считать неприятного укуса. Став взрослыми, стоит проверить, какие прививки нам делали и когда. И заполните пробелы.
Среди «промахов» стоит отметить прививки от менингококка, особенно рекомендуемые детям, подросткам, молодым людям и пожилым людям. В список важных прививок для молодежи входят и прививки против ВПЧ. На данный момент ими пользуются лишь 20 процентов. люди, которые могли бы это сделать, хотя прививки бесплатны. Это вакцинация, которая буквально защищает вас от развития рака. Растет число случаев рака среди молодежи.
Календарь прививок для взрослых
Национальный институт общественного здравоохранения PZH – Национальный научно-исследовательский институт представляет Календарь вакцинации взрослых. Что мы найдем в списке? Прививки против:
<ул>Почему взрослые не делают прививки?
Во-первых, они не знают, что нужно. Во-вторых, прививки для взрослых платные. В ситуации, когда общество беднеет, к сожалению, для многих людей приоритетом может стать проза жизни, которая, к сожалению, не включает прививки. Некоторые прививки бесплатны для отдельных социальных групп, например беременных женщин и пожилых людей.
В случае прививки от опоясывающего лишая с начала 2024 года применяется возврат 50% для людей в возрасте 65+. Для людей 18+ возврат 50% распространяется на одну из вакцин против ВПЧ. 41 процент респонденты говорят, что если бы прививки были бесплатными, они бы охотно их делали.
Фонд «Мои пациенты» в мартовском отчете «Вакцинация взрослых поляков» сообщает:
<ул>Помимо отсутствия средств, за отсутствием прививок стоит недостаток знаний. Или "знание", неверное, о якобы вредности прививок. Поэтому Фонд предлагает изменения: программы, поощряющие вакцинацию, обучение как пациентов, так и медицинского персонала, а также упрощение системы вакцинации за счет возможности проведения нескольких прививок за одно посещение или увеличения возможности вакцинации в аптеках.
Отсутствие всеобщей доступности — проблема, которую подчеркивает проф. Эва Аугустинович из отдела эпидемиологии инфекционных заболеваний и надзора Национального института общественного здравоохранения PZH - Национального исследовательского института: -В Польше мы привыкли к тому, что инклюзивность программ вакцинации была неполной - несмотря на готовность производителей и высокий социальный спрос, решения основывались на финансовых аргументах – прокомментировал проф. Ева Аугустинович по случаю дебатов «Почему мы так долго ждем доступа к новым прививкам в рамках Программы защитных прививок?»
Есть еще одна причина, по которой поляки сравнительно редко прививаются в зрелом возрасте: время. Мы ждем чуть ли не дольше всех в ЕС, чтобы иметь возможность использовать прививки, доступные в других странах. Мы ждали появления ротавирусной вакцины на польском рынке 12 лет, а после ее появления на европейских рынках мы ждали еще дольше, 15 лет, появления вакцины против ВПЧ.
Попыткой ответить на эти вопросы стала дискуссия «Почему мы так долго ждем доступа к новым прививкам в ПСО». Проф. Ивона Парадовска-Станкевич из отдела эпидемиологии инфекционных заболеваний и надзора Национального института общественного здравоохранения PZH - Национального исследовательского института отметила: - Четкое объяснение отдельных этапов вывода вакцины на рынок и проведения вакцинации. график, а также публичная доступность этих обоснований на каждом этапе этого процесса имеют решающее значение.
То же самое упомянул доктор Хаб. н.мед. Мацей Невада, представляющий кафедру и кафедру экспериментальной и клинической фармакологии Варшавского медицинского университета: -На национальном уровне цель состоит в том, чтобы система оценки вакцин, особенно с точки зрения возмещения расходов, была надежной, всеобъемлющей и, самое главное, повторяемость и предсказуемость. Благодаря достигнутому коллективному иммунитету они защищают не только человека, подвергшегося этому медицинскому вмешательству, но и гораздо более широкую группу. Более того, реальные результаты действий часто откладываются, и их следует рассматривать как своего рода инвестиции в общественное здравоохранение.
Проф. Ярослав Пинкас, директор Школы общественного здравоохранения Центра последипломного медицинского образования, отметил, что когда вакцины не возмещаются и, следовательно, государство не покрывает их затраты, на практике затраты намного выше, в том числе: лечение или госпитализация больных.
- Что означает отсрочка процесса возмещения стоимости вакцинации? - спрашивает проф. Пинкас. - Это огромные затраты, но, к сожалению, также случаи серьезных заболеваний, госпитализации и даже смерти. Одно возмещение дает сотням тысяч людей значительный шанс быть здоровыми. Поэтому любая значительная задержка может иметь драматические последствия
