Выбор метода заполнения промежутков в зубах [советы специалиста]
"2015-05-06""12:13"
Хотелось бы получить консультацию по поводу выбора метода замены отсутствующих зубов. У меня нет двух лучших. Проблема в том, что я очень долго не лечила зубы и у меня долгое время был гнилой корень зуба вместе с радикулярной кистой. В результате верхний блок выталкивается из дуги. Врач предложил несколько решений, но я не знаю, какое выбрать, ведь у каждого есть свои плюсы и минусы. Вариант первый: мост, шлифовка третьей части, изготовление корневого штифта и коронки на первую, потому что она подвергалась лечению корневых каналов, благодаря чему выступающую первую можно будет сдвинуть назад. Второй вариант - мост из стекловолокна, но без корневой вставки и коронки для первого моста. Насколько я понимаю, это будет подвесной мост, к сожалению, первый мост будет удлинен, как сейчас, поэтому эстетический эффект будет снижен. так себе. Вариант третий - попытка реверсировать первый зуб с помощью брекет-системы, но неизвестно, какой будет эффект из-за того, что он подвергся лечению корневых каналов, а время лечения было бы существенно дольше (я не поинтересуйтесь, как долго продлится такое ортодонтическое лечение и можно ли временно восполнить отсутствие второго зуба). Мне 28 лет, и я хотел бы, наконец, иметь красивые зубы, потому что из-за страха перед стоматологом мои зубы пришли в ужасное состояние. Я вообще не знаю, какой способ дополнения этих двух выбрать, какой будет лучшим.
Autor: Getty Images
Лучшее решение восполнить недостающие два — имплантат. Лечение не требует вмешательства в соседние зубы. Предлагаю ортодонтическое лечение для стабилизации первого зуба. Сначала ортодонтическое лечение, то есть установка брекетов, затем имплантация и установка коронки. Такое лечение – это инвестиция в ваше здоровье и красоту. Стоит пойти на такое лечение, особенно когда пациенту всего 28 лет.
Помните, что ответ нашего эксперта носит исключительно информационный характер и не заменяет визит к врачу.
