Плохая цитология и хорошая кольпоскопия [совет специалиста]
"2013-04-08""14:26"
Здравствуйте, у меня есть вопрос. В ноябре прошлого года мне сделали цитологию в Польше (результат: LsiL группа 3). После возвращения из Польши в Великобританию, в январе мне сделали повторную цитологию - результат тот же. Меня направили на кольпоскопию, которая была проведена 26 февраля. Осмотрев шейку матки, гинеколог сказала, что все в порядке, изменений нет, смысла брать биопсию нет. Через 2 дня мне пришло письмо, что лечение не требуется и через полгода мне нужно идти на кольпоскопию. У меня вопрос: как такое возможно, что с ноября по январь две цитологии стоили злотых, а через месяц после кольпоскопии я узнаю, что все в порядке? Напомню, в мае прошлого года я впервые заболела вагинальным микозом. В августе и сентябре у меня случился рецидив. С тех пор я не заметил ничего тревожного, поэтому не знаю, что думать о пройденных мной тестах и что следует учитывать. Пожалуйста, порекомендуйте.
Autor: Getty Images
Кольпоскопическое исследование можно рассматривать как контрольное обследование по отношению к цитологическому исследованию. LSIL — клеточные изменения низкой степени дисплазии, иногда требующие лечения, а иногда только наблюдения и контрольных исследований. Кольпоскопическое исследование позволяет оценить, видны ли изменения, вызывающие подозрение на предраковые изменения и рак. У вас таких изменений нет, поэтому было рекомендовано только пройти обследование.
Помните, что ответ нашего эксперта носит исключительно информационный характер и не заменяет визит к врачу.
